Wird Prinz Charles wegen einer Million Pfund von der Familie Bin Laden untersucht?

Prinz Charles wurde gestern ein „schwerwiegender Mangel an Urteilsvermögen“ vorgeworfen, nachdem bekannt wurde, dass seine Wohltätigkeitsorganisation 1 Million Pfund von der Familie von Osama bin Laden akzeptiert hatte.

Sie erhielt die Spende, nachdem Charles 2013 ein privates Treffen mit Bakr bin Laden, dem Halbbruder des Terroristen, hatte – zwei Jahre nachdem der Al-Qaida-Führer von US-Spezialeinheiten getötet worden war.

Die Wohltätigkeitskommission wird angesichts der Enthüllung wahrscheinlich aufgefordert, Nachforschungen anzustellen.

Königliche Quellen dementierten Berichte, wonach der 73-jährige Charles die Spende „vermittelt“ habe oder ihr trotz des Widerstands seiner Berater zugestimmt habe.

Clarence House sagte, die Treuhänder des Wohltätigkeitsfonds des Prinzen von Wales (PWCF) hätten zugestimmt, die Spende ohne die Beteiligung des Prinzen anzunehmen, und dass sie eine „gründliche Due Diligence“ durchgeführt hätten.

Prinz Charles wurde gestern ein „schwerwiegender Mangel an Urteilsvermögen“ vorgeworfen, nachdem bekannt wurde, dass seine Wohltätigkeitsorganisation 1 Million Pfund von der Familie von Osama bin Laden akzeptiert hatte

Prinz Charles wurde gestern ein „schwerwiegender Mangel an Urteilsvermögen“ vorgeworfen, nachdem bekannt wurde, dass seine Wohltätigkeitsorganisation 1 Million Pfund von der Familie von Osama bin Laden akzeptiert hatte

Prinz Charles wurde gestern ein „schwerwiegender Mangel an Urteilsvermögen“ vorgeworfen, nachdem bekannt wurde, dass seine Wohltätigkeitsorganisation 1 Million Pfund von der Familie von Osama bin Laden akzeptiert hatte

Die jüngste Enthüllung kommt jedoch nur wenige Wochen, nachdem bekannt wurde, dass die PWCF mehr als 2,5 Millionen Pfund in bar von einem ehemaligen Premierminister von Katar angenommen hat, die angeblich in Taschen und Koffern verstaut sind.

Und es warf weitere Fragen über die Fundraising-Aktivitäten der Wohltätigkeitsorganisation des Prinzen auf und warum sie Geld von der Familie Bin Laden annahm.

Der frühere Minister der Regierung, Norman Baker, sagte: „Prinz Charles zeigt weiterhin einen ernsthaften Mangel an Urteilsvermögen darüber, von wem er Geld annehmen wird.

„Gibt es tatsächlich jemanden, dem er Geld verweigern würde? Ist das wirklich ein angemessenes Verhalten des Thronfolgers?’

Die Familie Bin Laden verleugnete Osama bin Laden 1994 öffentlich, bevor bekannt wurde, dass sein Al-Qaida-Netzwerk die Anschläge vom 11. September ausgeführt hatte.

Sowohl die PWCF als auch Clarence House sagten, die Spende in Höhe von 1 Million Pfund sei getätigt und angenommen worden, sagte jedoch, sie sei von den Treuhändern der Wohltätigkeitsorganisation und nicht vom Prinzen angenommen worden.

Quellen bestritten Berichte, dass Charles die Spende angenommen hatte, und dies trotz Einwänden von Beratern – darunter mindestens einem Treuhänder –, die ihn baten, das Geld zurückzugeben.

Sie erhielt die Spende, nachdem Charles 2013 ein privates Treffen mit Bakr bin Laden, dem Halbbruder des Terroristen, hatte – zwei Jahre nachdem der Al-Qaida-Führer von US-Spezialeinheiten getötet worden war

Sie erhielt die Spende, nachdem Charles 2013 ein privates Treffen mit Bakr bin Laden, dem Halbbruder des Terroristen, hatte – zwei Jahre nachdem der Al-Qaida-Führer von US-Spezialeinheiten getötet worden war

Sie erhielt die Spende, nachdem Charles 2013 ein privates Treffen mit Bakr bin Laden, dem Halbbruder des Terroristen, hatte – zwei Jahre nachdem der Al-Qaida-Führer von US-Spezialeinheiten getötet worden war

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Bakr bin Laden, 76, in den Terrorismus verwickelt war. Eine PWCF-Quelle sagte, ihre Treuhänder hätten „eine gründliche Prüfung der Probleme“ durchgeführt und entschieden, dass die Handlungen eines Mitglieds der Familie Bin Laden „nicht die ganze Familie beflecken sollten“.

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Bakr bin Laden, 76, in den Terrorismus verwickelt war. Eine PWCF-Quelle sagte, ihre Treuhänder hätten „eine gründliche Prüfung der Probleme“ durchgeführt und entschieden, dass die Handlungen eines Mitglieds der Familie Bin Laden „nicht die ganze Familie beflecken sollten“.

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Bakr bin Laden, 76, in den Terrorismus verwickelt war. Eine PWCF-Quelle sagte, ihre Treuhänder hätten „eine gründliche Prüfung der Probleme“ durchgeführt und entschieden, dass die Handlungen eines Mitglieds der Familie Bin Laden „nicht die ganze Familie beflecken sollten“.

Königliche Quellen wiesen auch Behauptungen zurück, dass einer von Charles’ Haushaltsangestellten dem Prinzen sagte, „es wäre für niemanden gut“, wenn sich herausstellen würde, dass er Geld von der Familie Bin Laden angenommen hatte.

Die PWCF sagte, sie habe die Spende „sorgfältig erwogen“ und sie erst akzeptiert, nachdem sie Informationen aus einer Reihe von Quellen, einschließlich der Regierung, eingeholt hatte.

Berichten zufolge wurde Charles Bakr bin Laden im Juni 2001 vom saudischen Königsprinzen Khalid bin Faisal Al-Saud vorgestellt. Das Paar traf sich im Oktober 2001 erneut – vier Wochen nach den Anschlägen vom 11. September – und speiste in Charles’ Haus Highgrove, um über den islamischen Glauben zu sprechen .

Die beiden trafen sich im Oktober 2013 erneut im Clarence House, und das Treffen wurde im offiziellen Rundschreiben des Gerichts vermerkt. Die Sunday Times behauptete, Charles habe die Spende in Höhe von 1 Million Pfund nach diesem Treffen „vermittelt“, obwohl die Behauptung von königlichen Quellen bestritten wurde.

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Bakr bin Laden, 76, in den Terrorismus verwickelt war.

Eine PWCF-Quelle sagte, ihre Treuhänder hätten „eine gründliche Untersuchung der Probleme“ durchgeführt und entschieden, dass die Handlungen eines Mitglieds der Familie Bin Laden „nicht die ganze Familie beflecken sollten“.

Berichten zufolge wurde Charles Bakr bin Laden im Juni 2001 vom saudischen Königsprinzen Khalid bin Faisal Al-Saud vorgestellt. Das Paar traf sich im Oktober 2001 erneut – vier Wochen nach den Anschlägen vom 11. September – und speiste in Charles' Haus Highgrove, um über den islamischen Glauben zu sprechen

Berichten zufolge wurde Charles Bakr bin Laden im Juni 2001 vom saudischen Königsprinzen Khalid bin Faisal Al-Saud vorgestellt. Das Paar traf sich im Oktober 2001 erneut – vier Wochen nach den Anschlägen vom 11. September – und speiste in Charles' Haus Highgrove, um über den islamischen Glauben zu sprechen

Berichten zufolge wurde Charles Bakr bin Laden im Juni 2001 vom saudischen Königsprinzen Khalid bin Faisal Al-Saud vorgestellt. Das Paar traf sich im Oktober 2001 erneut – vier Wochen nach den Anschlägen vom 11. September – und speiste in Charles’ Haus Highgrove, um über den islamischen Glauben zu sprechen

Der Vorsitzende von PWCF, Sir Ian Cheshire, sagte, die Entscheidung, die Spende anzunehmen, sei von den fünf Treuhändern getroffen worden und es sei kein Fehlverhalten begangen worden.

Er fügte hinzu: „Es wurde eine Due Diligence durchgeführt, wobei Informationen aus einer Vielzahl von Quellen, einschließlich der Regierung, eingeholt wurden. Die Entscheidung, die Spende anzunehmen, wurde vollständig von den Treuhändern getroffen. Jeder Versuch, etwas anderes zu suggerieren, ist irreführend und ungenau.“

Ein Sprecher von Clarence House sagte: „Die PWCF hat uns versichert, dass eine gründliche Due Diligence durchgeführt wurde. Die Entscheidung zur Annahme wurde allein von den Treuhändern der Wohltätigkeitsorganisation getroffen, und jeder Versuch, sie anders zu charakterisieren, ist falsch.’

Die Wohltätigkeitskommission lehnte eine Stellungnahme ab.

Wie konnte ein intelligenter Mann so falsch liegen

Von Stephen Glover für die Daily Mail

Bei einem kürzlich vom Oldie-Magazin veranstalteten Mittagessen war die Herzogin von Cornwall in einer bewundernswert robusten Stimmung.

„Die Philosophie des Herzogs von Edinburgh war klar“, erklärte Camilla. „Nach oben schauen und aufpassen, weniger sagen, mehr tun – und mit der Arbeit weitermachen.“ Und genau das habe ich vor.’

Wir können uns nur vorstellen, was der unverblümte Philip über die jüngste Torheit seines ältesten Sohnes gesagt haben könnte: die Nachricht, dass Charles 1 Million Pfund für seine Wohltätigkeit von der Familie von Osama bin Laden akzeptiert hat, dem zerstörerischsten Terroristen, der je gelebt hat.

Camilla sollte Philips sachlichen Ansatz übernehmen und ihrem Mann eine gute Unterhaltung bieten. Sie könnte zum Beispiel sagen: „Was warst du doch für ein verdammter Narr – schon wieder. Sie scheinen alles daran zu setzen, die Monarchie in Verruf zu bringen. Du kannst manchmal ein verdammter Idiot sein, Charles.«

Denn anscheinend hört der Thronfolger auf niemanden. Laut der Sunday Times, die das 1-Millionen-Pfund-Geschenk von zwei Halbbrüdern von Osama bin Laden im Jahr 2013 enthüllte, sagte ihm einer aus seinem eigenen Haushalt, dass seine Annahme nationale Empörung hervorrufen würde, wenn die Nachricht an die Medien gelangen würde. Und das hat es auch.

Berichten zufolge forderte ein anderer Berater Prinz Charles auf, das Geld zurückzugeben, und warnte davor, dass er ernsthaften Rufschaden erleiden würde, wenn sein Name im selben Satz wie der Terrorist auftauchen würde, der für die Ermordung von 67 Briten verantwortlich war, zusammen mit Tausenden von Amerikanern und anderen. an diesem schrecklichen Tag, dem 11. September 2001.

Aber Charles segelte auf eine knochenköpfige Art und Weise weiter, als er unklugerweise eine mit 1 Million Euro gefüllte Reisetasche von Scheich Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani annahm – einem ehemaligen Premierminister von Katar und nicht unbedingt der bewundernswerteste Mann, der jemals durch die Welt gegangen ist Antlitz der Erde – während eines Einzelgesprächs im Clarence House.

Dieses Geld war wie das Geschenk der Familie Bin Laden für den Wohltätigkeitsfonds des Prinzen von Wales bestimmt. Es gibt absolut keinen Hinweis darauf, dass der Prinz in irgendeiner Weise käuflich oder korrupt ist.

Er hat einfach ein entsetzliches Urteilsvermögen in solchen Angelegenheiten, verbunden mit einer Art sturer Arroganz. Es ist, als ob er glaubt, dass er aufgrund seiner großen Bedeutung irgendwie von den Normen ausgenommen ist, die den Rest von uns regeln.

Das Gegenteil ist der Fall. Wir erwarten von unserem nächsten König, dass er uns ein Beispiel für gesunden Menschenverstand gibt – dass er in seinem Verhalten tadellos ist, so wie es seine Mutter, die Königin, während ihrer langen Regierungszeit war.

Wenn Sie 100 Leute unten im Dog and Duck fragen würden, ob sie dachten, der Prinz hätte ein Geschenk von der Familie eines tödlichen Terroristen annehmen sollen (der 2011 zu Recht von amerikanischen Spezialeinheiten entsandt wurde), wette ich, dass fast alle von ihnen würde “Nein” sagen.

Würde Charles eine riesige Spende von den Nachkommen von Heinrich Himmler oder Adolf Eichmann annehmen, wenn sie in der Lage wären, eine zu leisten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass selbst er so schlecht beraten wäre.

Warum also 1 Million Pfund von der Familie Bin Laden nehmen? Wenn überhaupt, wäre es weniger anstößig, Geld von den ziemlich entfernten Verwandten von Monstern anzunehmen, deren Sünden vor 80 Jahren begangen wurden, als von den Halbbrüdern eines bösen Terroristen, der einen solchen Schatten auf unsere eigene Zeit geworfen hat. Es macht wenig oder keinen Unterschied, dass die Familie Bin Laden ihre mörderischen Nachkommen vor langer Zeit verleugnet hat.

Ich fürchte – Monarchist wie ich bin und ein Bewunderer von Prinz Charles in vielerlei Hinsicht – dass ich an seiner Dummheit fast verzweifle. Ich kann nicht verstehen, wie ein anständiger und intelligenter Mann so etwas falsch machen konnte.

Klar ist, dass ihn seine Wohltätigkeit in die Irre geführt hat. Letztes Jahr wurde behauptet, Michael Fawcett, sein engster Vertrauter, habe angeboten, einem saudischen Milliardär zu helfen, im Austausch für großzügige Spenden an die Prince’s Foundation, deren Geschäftsführer Fawcett war, den Ritterstand zu erlangen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Charles davon wusste. Die Polizei ermittelt noch in der Angelegenheit.

Zumindest muss der Prinz zeigen, dass seine karitativen Zwecke künftig seriöser und transparenter betrieben werden und keine Reisetaschen voller Euroscheine mit hohem Nennwert oder große Geschenke mehr den Besitzer wechseln die Familie eines berüchtigten Massenmörders.

Und da der Herzog von Edinburgh nicht mehr bei uns ist, fällt es wirklich der geradeheraus sprechenden Camilla zu, ihrem Ehemann ein gutes Dressing zu geben – und für den Prinzen, sich genauer anzusehen, als er es gewohnt ist .

Meine Sorge ist, dass Charles sich in der Vergangenheit anderer Dummheiten schuldig gemacht haben könnte, die noch nicht ans Licht gekommen sind, und dass es, wenn sie es tun, noch schädlichere Enthüllungen geben wird.

Unachtsames Verhalten des Fürsten wird, wenn es wiederholt wird, zwangsläufig die Monarchie schwächen. Wie erschreckend schnell das kostbare Vermächtnis der Königin enträtseln könnte.

https://www.soundhealthandlastingwealth.com/uncategorized/will-prince-charles-be-probed-over-1m-from-bin-laden-family/ Wird Prinz Charles wegen einer Million Pfund von der Familie Bin Laden untersucht?

Brian Ashcraft

TheHiu.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@thehiu.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button